rack a écrit:

guigui1 a écrit:

quand je dit pas stable, je compage a gentoo, slackware, debian, fedora, red hat, ....

Bonjour,

euh?! on ne compare pas l'incomparable... pour moi, Slackware serait la plus stable etant donné qu'elle n'a rien à faire avec les autres avec lesquelles tu fais l'amalgame... pas de dependances de packages etc... c'est plus stable car à l'origine, tu dois compiler toi-même ce que tu veux toi-même installer... à tes risques et periles d'installer les packages (plus ou moins bien fait) à posteriori... pour moi c'est donc la plus stable, vu que tu fais tout à la mano
la gentoo c'est plus pour la prog
la red-hat est à la base de toutes celles basées sur des *.rpm cf.mdv
la fedora core n'est vraiment pas la star de la "stabilité"
la debian, (là je ne vais pas me faire de "copains") elle est assez stable, mais à la "communauté" plutot hermetique, m'enfin ceux qui se croient de la communauté et se la petent :
- koi?! t'es sous mdv?! paye toi un vrai distro!!! ya même pô "apt-get"!!!
- bah installe le! boulay! si tu es sous debian et que tu ne sais même pas faire un ./configure & make & make install ... c'est que tu as dû demander à ton pôpô de l'installer pour toi?!

fort heureusement, ils ne sont pas tous comme ça, et ce n'est qu'une minorité... mais que j'ai le plus trouvé vers debian

Autrement dit, je suis passé par red-hat, debian, mandrake, fedora core, suse... sans parler des BSD... bah la moins prise de tête est largement ubuntu, et de tres loin... ma "manman" est passée sous ubuntu, mon reup qui était sous vista préfere de tres loin ubuntu et l'a adopté... même des administrations sont passées sous ubuntu... mon UC "de tous les jours" est sous ubuntu, mon serveur sous Slackware, mon proxy squid sous IPCop... tout depend donc de ce que l'on veut en faire... alors ça n'engage que moi, mais pour jouer et/ou le multimedia... euh?! Ubuntu roxx!

idem avec MS-Windows, quand un system est instable... faut d'abord se demander quelle(s) connerie(s) on a fait avant de dire que c'est de la marde... ça fait plus de 10ans que je n'utilise plus MS-Windows, simplement parce que ça ne convient pas à l'utilisation que je fais de mon UC... mais c'est pas pour autant que je cracherai dessus, ou sur toute autre distrib d'ailleurs...

MS-Win est un OS, MacOS est un... OS, Linux est un OS... mais lui, à multiples distrib... ils ont tous la même base... ce fameux kernel... je pense que parler d'une distrib meilleure qu'une autre est un faux debat...

elg

PS : se souvenir que l'informatique en generale est un truc de flemmards qui doit nous faciliter la vie et non la compliquer... :
- vous vous apprêtez à supprimer un fichier, êtes vous sûr?
- oui
- voulez-vous vraiment supprimer ce fichier?
- oui!
- Ce sera irreversible, cliquez sur ok pour valider
- ok!!
- Allez, encore une chance de ne pas le supprimer... vous êtes sûr, mais vraiment sûr?!
- euh?!... "reboot > MSDos >format c:... rien que pour être SÛR!!!"

Ah oui là en effet tu vas pas te faire des amis :p.
Après bas ce qui parle comme ça sont pas des puristes selon moi mais bon... juste des kéké.
Debian faut le savoir posséde le plus de paquets quand même (un point non négligeable) (18000 il me semble), et est quand même très stable. Faut pas oublier que ubuntu qui rencontre un grand succés à l'heure actuelle est basé sur debian...
Debian c'est pas fait pour les débutants de toute façon, rien que l'installe est encore trop complexe pour un débutant je pense. Mais bon elle bénéficie de la popularité côté serveur car c'est quand même debian qui largement utilisé sur les serveurs (avec redhat d'ailleurs).
Perso je tourne sur une debian, j'ai testé ubuntu mais jsuis quand même revenu sur debian c'est une question d'habitude..