Re: [debat] la fuite nucleaire de la centrale de AREVA
diabloagen a écrit:eskiss a écrit:
c'est la qu'est l'erreur IDP (-1 pour ca XD) le nucleaire n'est ni propre ni renouvelable, puisque l'on utilise des atomes d'uranium acheter a l'etranger, et qu'au rythme de la consommation actuelle mondiale, les mines seront vides d'ici a 2050.soon la fusion, énergie infinie ...
donc le nucléaire est l'avenir.
Ce n'est surement pas avec un éolienne extrêmement polluante à construire (les gens ne le savent pas) qu'on va rattraper l'énergie crée par l'atomique. Je suis fier d'être dans un pays pronant le nucléaire ou on voit à plus de 5 km de distance
regardez la chine, charbon, charbon, charbon. L'horreur au niveau climatique.Le nucléaire est "propre" dans le sens que les rejets dans l'atmosphère sont nulles...
Reste à savoir que faire des déchets nucléaires, qui, eux, sont hautement nocifs ?
Jusqu'ici pas une seule des solutions proposées n'ont résolus le problème, pas même à cours terme.
et que si ces dechets arrivent dans l'air ils sont extremement volatiles...

Bonne et heureuse année 2009 !




), dans un minerai suffisamment dense pour retenir tous les rayons nocifs du nucléaire, bah je pense qu'on peut arriver à éliminer une grosse partie des déchets à longue vie 



! J'ai ni nausée due aux rotations des pales, ni problème due au bruit. L'Allemagne en a fait construire sur les montagnes près de chez moi. Je m'en suis jamais plaint. Après je peux comprendre que les gens n'en veulent pas, qu'ils ont pas choisis, etc... Mais qu'ils viennent pas se plaindre de payer leurs électricité plus cher ou encore d'avoir des problèmes d'électricité.




