http://www.oleoo.com/topic261479.html The most recent posts in une belle prose, à méditer.... Wed, 20 Aug 2008 13:49:34 +0000 FluxBB http://www.oleoo.com/post3033136.html#p3033136 Et j'ajouterais même que c'est une base de FreeBSD il me semble. Hé oui... La license BSD est très laxiste, ce qui fait que n'importe qui peut prendre un truc BSD et le vendre... Tssssssss Mais bon... Chacun a son avis sur la chose. Faut dire qu'avec la license GPL, tout ce qu'on crée ou assemble avec le moindre morceau de GPL devient GPL (doit le devenir en tous cas). C'est très bien pour les libristes mais dans le domaine professionnel ça peut parfois poser problème. BSD il y a toujours le risque de l'abus d'utilisation ^^ dummy@example.com (tyrann) Wed, 20 Aug 2008 13:49:34 +0000 http://www.oleoo.com/post3033136.html#p3033136 http://www.oleoo.com/post3031408.html#p3031408 Je pense que MacOS (depuis le X) est mis dans la même section car son noyau est à base Unix, BSD pour être précis. dummy@example.com (tempus06) Sat, 16 Aug 2008 01:25:20 +0000 http://www.oleoo.com/post3031408.html#p3031408 http://www.oleoo.com/post3028078.html#p3028078 On compare le fonctionnel et pratique de la chose en tant que système d'exploitation et pas sur base de sa license. Je viens de m'acheter un macbook pro mais je suis contre MacOs. Je l'ai laissé installé mais je ne l'utilise pas... Pourtant il y a vraiment des trucs amusants et sympathiques dans l'osX mais c'est trop fermé évidemment. C'est dans la même section car on nous prend pour "les autres", ceux qui ne suivent pas le troupeau de brebis à fenetre. dummy@example.com (tyrann) Sun, 10 Aug 2008 10:17:12 +0000 http://www.oleoo.com/post3028078.html#p3028078 http://www.oleoo.com/post3028037.html#p3028037 [quote]Windows c'est vachement mieux foutu que Linux et MacOS[/quote] Je ne vois pas pourquoi on compare Linux et MacOs, fasse à windows, surtout que MacOs est plutot du même bord que Windows. Si être sous linux serait pour dire: Ah, je suis tout seul, je suis différent des autres: Oui, MacOs serait du même coté. Si être sous linux serait pour dire: Ah, il n'y a pratiquement pas de virus: Oui, MacOs serait du même coté. Si être sous linux serait pour dire: Ah, je n'ai pas beaucoup de jeu compatible: Oui, MacOs serait du même coté. Si être sur linux serait juste pour ne pas être sous windows... Oui, MacOs serait du même coté. Mais linux n'est pas la pour ses raisons, il est là parce que c'est un Système d'exploitation LIBRE, tout le contraire de MacOs, qui est sous licence. D'ailleur, je ne comprend pas du tout pourquoi MacOs et Linux sont dans la même section du forum. www.passeralinux.com dummy@example.com (Nephew) Sun, 10 Aug 2008 06:01:14 +0000 http://www.oleoo.com/post3028037.html#p3028037 http://www.oleoo.com/post3022959.html#p3022959 A M E N dummy@example.com (diabloagen) Mon, 28 Jul 2008 07:29:20 +0000 http://www.oleoo.com/post3022959.html#p3022959 http://www.oleoo.com/post3022931.html#p3022931 Salut les gars ! Voici une belle prose qui a été écrite sur un autre forum sur le sujet du "Qu'est-ce qui vous fait préférer Linux ? (En dehors du côté philosophique)". Je la trouve magnifique, bien argumentée et elle est libre de droit :) Seul inconvénient? Elle ne s'attaque qu'à windows. Elle aurait pu le faire à MacOS mais ce n'est pas pour les mêmes raisons :lol: [quote]Moi au départ, quand j'ai découvert Linux c'est le fait de pouvoir + comprendre le système qui m'a attiré. Les plantages à répétition et les déceptions de windows m'ont petit à petit amené à n'utiliser que Linux. Ensuite, j'ai découvert tout ce que pouvait apporter le libre : - pas de logiciels à cracker en permanence - meilleure stabilité - meilleure sécurité Bref, je ne passe mon temps qu'à apprendre et découvrir un OS, pas à colmater avec des rustines toujours + lourdes un système lui aussi toujours + lourd. Moi je serai beaucoup + critique envers Microsoft. Qui a habitué les gens à être admin par défaut ? (Ce qui est une hérésie en terme de sécurité) Microsoft. Bref, Microsoft a créé un OS (j'ai commencé avec Windows 98), qui restrospectivement était une sombre merde. Tout le reste du temps jusqu"à XP n'a été que fiabiliser cette daube. Microsoft s'est royalement foutu de la gueule des gens en vendant d'un côté un système pour les particuliers qui chez moi plantait au moins une fois par jour, alors que d'un autre côté, les professionnels avec NT avaient quelque chose de stable. Bravo la politique de la maison. Sous Linux, du PC perso au supercalculateur, c'est le même système. Bref, une fois que j'ai commencé à bien maîtriser Linux, Windows est, à chaque fois que j'étais dans l'obligation de le réinstaller, toujours + une nullité sans nom. Tu n'as pas idée des limitations que tu as sous Windows tellement tu es habitué à n'utiliser que ça. Allez, je t'en donne quelques unes (je parle jusqu'à XP) : - tu n'as pas le choix complet des partitions où tu peux installer Windows. - l'installateur ne peut même pas réduire des partitions - tu ne peux pas éclater ton système de fichiers comme tu veux sur plusieurs partitions - tu ne peux créer de RAID logiciel à l'installation - tu ne peux pas créer de volumes dynamiques (LVM) - tu n'as pas d'autres choix de systèmes de fichiers que ceux créés par Microsoft - tu n'as pas le choix du nom des fichiers que tu veux créer (essayes de créer un fichier qui s'appelle nul ou lpt0 .....) - tu n'as pas le choix sur le noyau que tu veux utiliser - tu n'as pas le choix sur le gestionnaire graphique - tu n'as pas le choix sur les fichiers à installer ou non - tu dois passer une demie heure après chaque install pour trouver tous les drivers - tu dois installer un firewall, un antivirus, des antispywares pour combler les faiblesses de l'OS - dès que tu veux faire des choses (graver, faire de la vidéo, lire des dvd ...) tu passes des plombes à trouver des softs gratuits (quand il y en a) - tu dois redémarrer pour un oui ou pour un non - tu dois avoir un numéro de licence (toi, ça te paraît évident, mais moi j'en ai oublié jusqu'à y penser) Alors, question : pourquoi je retournerai à Windows ? D'ailleurs, cela fait maintenant + de 3 ans que je travaille dans l'informatique et je n'ai jamais croisé quelqu"un qui restait sous Windows grâce à ce qu'il est. J'ai vu des gens préférer Windows parce qu'ils étaient admin Windows et que c'est ce qu'ils connaissaient. Parce qu'ils avaient des logiciels (ou jeux) qui ne fonctionnent que sous Windows. Parce qu'ils n'ont pas le temps/ l'envie de tester autre chose. Mais JAMAIS, je n'ai vu quelqu'un me dire : Windows c'est vachement mieux foutu que Linux et MacOS, je reste sur Windows ! Voilà, si tu te satisfais de ton système où tu es peids et mains liés à Microsoft (le + beau est que les gens ne s'en rendent même pas compte puisque Microsoft ne leur a jamais dit que beaucoup d'autres choses existaient ailleurs), où tu payes depuis des années une fiabilisation (qu'ils ont perdu avec Vista) alors restes y. Mon seul objectif est de faire prendre conscience aux gens qu'il y a mieux, mais s'ils préfèrent utiliser Windows, je ne les forcerai pas.[/quote] [large][center]Merci à fabien29200 pour cette belle prose[/center][/large] dummy@example.com (tyrann) Mon, 28 Jul 2008 05:48:19 +0000 http://www.oleoo.com/post3022931.html#p3022931