Eradication du VIH

En fait, en regardant bien, nous nous apprêtons à vivre bien pire qu'une régression dans le temps et dans les idées : oui, bien pire, on s'apprête à faire face à une évolution.

Pourquoi la balise [CHAUD]
Encore un complot ... arf

post pas très constructif mais bon personne m'en voudra

En sachant que l'on peut être contaminé par transfusion sanguine, chopper le sida dans des cas comme ça, ça fout gravement les boules, alors se retrouver sur une île enfermé avec plein de toxico et cie, alors qu'on a rien demandé, ça serait fort du roquefort.

Maintenant, la sécurité primaire, c'est de ne pas aller forniquer a gauche a droite, et surtout sans protection, ne pas se droguer, du moins ne pas s'échanger les seringues, ne jamais avoir d'accident et ne jamais être malade au point d'avoir besoin de transfusion, tout ça donne des chances de 'survivre'.

Quel monde terrible...:pleure:

Coucou de Barcelone .
Chez une amie , je passais faire coucou ici ^^

Vero , juste pour que tu le saches , a Chypre , ca marche ainsi , t'es etranger et t'as le sida ? tu viens pas . .. Y  a une "police " speciale

Si t'es satisfait , n'hesite pas ! N'oubliez pas la balise [Résolu]

C est devenu assez gravos ces mesures,il y a cependant une mesure a laquelle j adhère complètement,ici
"La liste des pays criminalisant le risque de transmettre ou la transmission du VIH

Allemagne : Le 18 juillet 2001, un homme a été condamné à 10 ans de prison pour avoir eu des rapports sexuels non protégés avec au moins quatre femmes, sans divulguer son état."
Etant père,je me dis que si j avais eu une fille et qu elle me revient infectée -parce que je signalerai que même si la tri thérapie a fait son apparition depuis mtn qlqs années,on est assez loin de la guérison- je ne suis pas très sûr de prendre ceci avec le sourire..donc la personne qui risque la vie d autrui est un inconscient et limite criminel.
Que celui qui répondrait par la négative attende donc d être père,ensuite on en discutera.
Quant à installer tout le monde en quarantaine sur une île,un territoire,voir même un goulag,ça relève plutôt de l ère stalinienne que d une démocratie.

Oui,mais, parce qu il y a un mais,entre ce que disent ces associations de lutte contre le sida et la vie courante et réelle,c est bien loin de leur conseils et blabla...quant à être plus qu assez informé,je te répondrai que ces mêmes associations ne formulent pas d obligations a leurs "malades" de porter nouvellement une pancarte sur le front ou est inscrit "attention je suis porteur du virus"d autant que je pars du principe que la personne qui aurait infecté mon môme ne l avait pas mise au courant,je pensais que ça coulait de source.
Mais c est assez vrai qu automatiquement ils devraient se protéger,mais ça n est parfois pas tjr évident qd l envie est là de penser a couper ses élans pr en revenir rapido terre a terre,forcément je réfléchis mal étant d une génération d avant ce rétro virus,donc qui n a pas lieu de penser a cette "mort par plaisir".
Par contre,en cas d inconscience de sa part,donc du fait qu elle était au courant,je pense réellement que c est alors les deux qu il faudrait interner,lui au cabanon,et elle a l asile.

* quant à ceci
"Parce qu'interdire des visas d'entrée dans un pays te parait démocrate ?"
Que ça soit juste ou pas est une autre histoire,mais toi tu penses "démocratie",eux "attention risque d infection" et on a déjà assez de bordel chez nous..en fait c est tout simplement du protectionnisme,voir pour les pires des états tout simplement des soins a fournir a des étrangers,sans parler de la possibilité d infecter les autochtones...encore une question de fric quoi ! comme d hab..beau la mondialisation..

Dernière édition par incubusone (14/08/08 04:18:31)

Je suis comme toi, d'une génération avant le SIDA, et c'est vrai qu'il est parfois difficile de comprendre comment nos enfants peuvent vivre et ressentir cette maladie. Je sais que les pulsions poussent parfois à ne pas prendre le temps, ou ne pas avoir le désir de se protéger, pour ne pas rompre un moment de romantisme. Mais le prix à payer est trop cher et tant pis pour le romantisme s'il en souffre un peu.
Mais c'est vrai que la pénalisation du VIH lorsqu'elle est une transmission sue de son auteur, est un acte grave. Un débat des instances judiciaires en la matière serait nécessaire pour que tous les pays adoptent un dialogue commun, et légifèrent sur ce problème.

Véro

Bonsoir max

Tout le monde est d'accord avec toi, mais entre les pays qui ne donnent pas de visa aux HIV+, ceux qui hospitalisent de force les patients atteints du SIDA, ceux qui les mettent en prison...Où cela va-t-il s'arrêter ?

Véro