The Pirate bay

Comité International Olympique et The Pirate Bay ne font pas bon ménage. Comme si elles ne défrayaient pas encore assez la chronique chacune de leur côté, les deux organisations s'affichent ensemble dans une nouvelle affaire. En effet, dans une lettre adressée au ministre de la justice suédoise, le CIO demande au gouvernement suédois de lui venir en aide en empêchant la diffusion d'enregistrements vidéos des Jeux Olympiques de Pékin sur la baie.

Les administrateurs du plus gros traqueur du monde ne l'entendent bien entendu pas de cette oreille et en réponse, un nouveau logo a été mis en place sur la page d'accueil du site. Un clic sur ce dernier mène au tag « give us the gold », en référence à une épreuve des Jeux Olympiques pendant laquelle une erreur du jury a empêché un lutteur suédois d'obtenir une médaille d'or. Aussi cette fois-ci, l'équipage ne nous fait pas l'honneur d'une réaction officielle par le biais de son blog. Toutefois, dans une interview accordée au magazine TorrentFreak, Peter Sunde, l'un des co-fondateurs de The Pirate Bay félicite le CIO qui a « bien compris que s'adresser directement à eux n'aurait mené nul part ». Ajoutant qu'il « espérait également que le gouvernement suédois réclamerait en retour l'or que le CIO a volé à son lutteur. » Le CIO pour sa part a décidé de ne pas diffuser à la télévision les cérémonies de clôture des Jeux Olympiques.

Tandis que la plupart des autres traqueurs retirent les contenus lorsqu'on le leur demande, The Pirate Bay persiste et signe. Quelle tête de mule !

News Clubic

The Pirate Bay a décidé de lutter à sa manière contre le blocage décidé par un juge italien, qui a ordonné aux FAI de bloquer l'accès au site. Si cette interdiction n'a pas démontré une particulière efficacité, TPB est bien décidé à inverser la tendance.

Hier, le site a lancé une procédure d'appel contre le décret italien, et les avocats Giovanni Battista Gallus et Francesco Micozzi sont convaincus de disposer d'arguments solides à opposer à cette décision.

Les administrateurs sont en effet accusés de rendre du contenu copyrighté disponible sur le Net à des fins commerciales. Une accusation étrange étant donné la nature même du site, estiment les avocats. « Même le juge qui a rendu cette décision a décrété que le contenu présentant une infraction à la loi n'est pas hébergé par TPB, qui offre simplement un moteur de recherche. »

De là, on retourne les arguments, en avançant que le juge tente cependant de semer la confusion : en effet, il chercherait à démontrer que les trackers et le moteur sont absolument indispensables pour que l'utilisateur cherche et trouve le contenu qu'il souhaite sur des ordinateurs personnels.

Le nom même The Pirate Bay indiquerait une intention de violer les droits d'auteur. Mais pour les avocats, tout cela n'est que de la spéculation, et en l'absence de preuve, le blocage n'aurait pas dû être mis en place. Le tribunal va donc écouter les propos des avocats avant de statuer sur la situation.

De son côté, l'IFPI avait salué le blocage de TPB par l'Italie, considérant qu'il s'agissait là d'une étape importante qui pourrait faire date et devenir une réelle jurisprudence.