Gouvernement Mondial Fédéral : envisageable ?

A première vue, une confédération semble préférable parce qu’elle maintient la souveraineté nationale, tandis que toute fédération demande une abdication partielle de cette souveraineté en faveur d’une autorité commune.

Le grand exemple d’une confédération moderne est le Commonwealth britannique, qui groupe autour de quelques institutions communes un nombre d’Etats souverains.

Les autres exemples de confédérations sont historiques :
les Etats-Unis d’Amérique avant 1787, la Suisse avant 1848, l’Allemagne avant 1866. Ces trois confédérations se sont transformées en fédérations.

Il semble donc indiqué que le monde aussi commence son union par une confédération, pour aboutir un jour à la fédération.

Cette méthode est dangereuse, parce que la transition du système confédéral en système fédéral ne s’est effectuée, en Suisse comme en Allemagne, qu’à la suite de mouvements séparatistes, suivis par des guerres civiles (1848 et 1866).

Un autre avertissement historique est à retenir :
que dans toute confédération l’Etat le plus fort domine tôt ou tard ses associés. Cela fut le cas quand Athènes organisa une confédération pour défendre la Grèce contre la Perse.
Plus tard l’Etat hollandais domina la Confédération néerlandaise, le canton de Berne la Confédération helvétique, l’Autriche la Confédération germanique. Et de nos jours personne ne conteste l’hégémonie de la Grande-Bretagne sur son Commonwealth.

Seule la transformation d’une confédération en fédération peut empêcher cette évolution vers l’hégémonie de l’Etat le plus fort, car les fédérations sont formées par des citoyens, les confédérations par des Etats. Ainsi le problème de l'hégémonie n'existe pas au sein des fédérations, sauf si elle est prévue dans la Constitution même, comme ce fut le cas dans la Constitution allemande de 1871, basée sur l'hégémonie prussienne.

Dans toutes les autres fédérations il n'est pas question d'hégémonie. Dans les Etats-Unis d'Amérique l'Etat le plus important, celui de New-York, n'a aucune prépondérance sur les autres Etats. En Suisse toute hégémonie du canton de Berne a disparu depuis l’adoption de la Constitution fédérale. En Allemagne l’Etat le plus important, la Rhénanie-Westphalie, ne songe pas à imposer une hégémonie sur les autres Etats. Enfin dans l’Union soviétique ce n’est pas un ressortissant de la Grande Russie qui domine la Fédération, mais un fils de la petite nation de la Géorgie.

Chaque système confédéral court deux risques : celui du séparatisme et celui de l’hégémonie.
Contre ces deux périls, seule une fédération peut nous protéger.

Bonjour,

L'idée d'Europe existe depuis l'Antiquité et a repris vigueur suite à la renaissance au XVIe siècle. Le moins que l'on puisse dire c'elle n'est toujours pas aboutie malgré toutes les guerres qui l'ont traversée.

Seule l'Europe des capitaux est bien aboutie alors que l'Europe des connaissances patine malgré des programmes ambitieux comme Erasmus ou la stratégie de Lisbonne.

Faisons d'abord en sorte que l'Europe ait enfin une dimension sociale et une profondeur politique au sein des peuples qui la composent. Ensuite on pourra passer à autre chose mais là ce que tu proposes est bien trop précoce quand on voit le peu d'avancées dans tous les dossiers gérés par l'ONU.

Au fait que penses-tu de l'esperanto ?

Vulnerant omnes, ultima necat

3 Anneaux pour les Rois Elfes sous le ciel,
7 pour les Seigneurs Nains dans leurs demeures de pierre,
9 pour les Hommes Mortels destinés au trépas,
1 pour le Seigneurs Ténébreux sur son sombre trône
Dans le Pays de Mordor où s'étendent les Ombres.
Un Anneau pour les gouverner tous.
Un Anneau pour les trouver,
Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier
Au Pays de Mordor où s'étendent les ombres.

Vulnerant omnes, ultima necat